摘要：论文的第一作者、约翰霍普金斯大学医学院妇产科、肿瘤学和病理学教授Cornelia Trimble 说：提供给有宫颈癌前病变妇女的每一种标准治疗方案都会破坏部分子宫颈，这对于育龄期妇女尤其相关，或许以后她们会因为子宫颈变弱而有早产的风险。 ...
Nat Turner和Zach Weinberg针对癌症的大数据分析的可能性和商业模式，进行了大量的分析和调查，走访了许多的癌症专家，参观了60多个肿瘤治疗中心，并与他们进行了大量的讨论。
3. 口腔医学专业学位既可选用统一命题的临床医学综合能力，也可由招生单位自主命题。《意见》强调，2016年首先实施招生单位自主划定初试成绩要求等相关改革措施，从2017年全国硕士研究生招生起，全面实施临床医学类专业学位硕士研究生考试招生改革。
5. 医学学术学位仍然执行国家统一的复试、调剂成绩要求。《意见》要求全面加强临床医学职业素质考核，对考生的人道主义精神、职业责任意识、医患沟通能力、医学伦理法规等基本职业素质方面进行考查。思想政治理论、外国语考试科目及分值保持不变。2014年，国务院印发《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，对考试招生制度改革进行了系统部署。4. 报考临床医学类专业学位硕士研究生的考生可按相关政策调剂到其他专业，报考其他专业的考生不可调剂到临床医学类专业学位。
教育部把临床医学类专业学位硕士研究生考试招生改革作为硕士研究生考试招生改革的一个突破口和切入点。改革改什么？《意见》明确提出了五方面的改革措施，具体如下：第一， 推进分类考试。☞ 在单位时，直接走到同事办公桌前商量事儿，而不是总写电子邮件。
我们的科学实验假设久坐伤身这句话是真的，那么预测若干年(比如10年)以后，乙人群的死亡率将高于甲人群，也就是说，甲人群的存活率将高于乙人群。有了这个验明真伪的方法，你可能想，那咱们赶紧动手验证吧，今天开始行动，10年后就能看到结果啦。他们用了近13年，跟踪调查了17013名年龄在18-90岁之间的加拿大人，研究受试者白天坐姿时间比例与死亡率之间的关系[1]。另外，这一加拿大的研究成果，也得到了2012年澳大利亚研究者的一项类似研究的印证[2]。
☞ 开车办事儿，有意把车停得稍远些，多享受走一会儿的乐子。说到这儿，那咱们如何应用这些科学知识，指导实际生活，尽量提高健康长寿的可能性呢？其实，少坐多运动没有你想象的那么难。
也就是说，平均而言，锻炼少的人比锻炼多的人寿命短。在这项关于坐的实验中，研究者们也观察了死亡率与锻炼的关系。久坐伤身，真的吗？要验证久坐伤身这话的真伪，咱得科学设计实验流程。从另一个角度看，图4的数据也说明，锻炼本身也不能抵消久坐带来的对死亡率的影响。
举例而言，在13年的调查结束后，久坐组(粉线)的死亡率(19.5%)是几乎不坐组(黑线)的死亡率(6.8%)的近3倍。先来个头脑风暴：我们设想有两个人群，甲人群（少坐组）和乙人群（久坐组）。各组之间平均年龄大体相同。这样一来，要想活得长，就要减少白天坐姿时间比例，那只做到这一点，够不够呢？其它的，比如要不要控制体重，避免肥胖呢？要不要锻炼身体呢？科学解答，请往下看。
本文文字为作者原创，授权发表于健康不是闹着玩儿微信公众号，任何其他媒体（包括线上线下平台和公众号等）申请转载，需联系健康不是闹着玩儿，联系邮箱：hi@jiankangkp.com关于健康不是闹着玩儿健康不是闹着玩儿：顶尖名校毕业的生物医学博士们，明明白白地把健康和疾病讲给您听。那锻炼多少算足够呢？作者将另写文章科普。
肥胖影响寿命，也是真的。他们将受试者按照平均每周的锻炼量划分，分为两组，一组锻炼少，另一组锻炼多。
如图3所示，纵向代表在监测的13年中，平均每万人每年的死亡数。☞ 3层楼以内，选择楼梯吧，和电梯说拜拜。☞ 锻炼时，记得变变花样儿，找到乐趣，不觉得那么无聊。改善久坐的习惯可以降低死亡率，延长寿命。那还要不要锻炼身体呢？还是请科学出场，用数据说话。由图4可见，红色线（锻炼少）总高于黑线（锻炼多），也就是说在坐姿时间比例相同的情况下，锻炼少的人的死亡率高于锻炼多的人的死亡率。
☞ 要是天气不好，不适宜户外跑步了，抓上你的闺蜜，逛商场吧——别忘了都不带钱包。关注我们，第一时间知道健康流言真假。
☞ 吃完饭，可以和家人或朋友散散步。因而，图3中所有组别的坐姿时间比例都相同，均为3/4。
本文作者王栋博士，北京大学生命科学学院本科,美国亚利桑那州立大学生物设计博士。图 3. 肥胖对死亡率的影响。
临了，重要的事情说三遍：要减少坐的时间。观察可见，每一条线都是向上的：因为人死不能复生嘛，随着时间推移，死亡率只会增加，不会减少。根据白天坐姿时间比例不同，受试者分为5个组别：几乎没有什么时间(以0代表)坐着，大约四分之一时间(1/4)坐着，大约二分之一时间(1/2)坐着，大约四分之三时间(3/4)坐着,和几乎总坐着(以1代表)。别总坐着，多运动运动，有益健康……这话咱们大多听说过，很多上班族也开始这样做了。
2015-09-07 11:43 · jiankangkp 重要的事情说三遍：要减少坐的时间。这一方法得出的结论，对于群体平均数据较符合。
拥有美国运动医学学院私人教练资格认证和美国体适能协会团操教练资格认证。下面，我就和大家分享几个小窍门。
由此可见，要想提高活得长的可能性，除了控制坐的时间比例，还得多锻炼。不过，这可以提高该个体健康长寿的可能性。
同时，比较不同的组别，黑红蓝青粉五条线，后一条总比前一条高，也就是说，在监测的13年中，不同组别间的死亡率的确是随着坐姿时间比例的增加而增长的。咱们关心的这个调查，加拿大国民健康体质与健康生活方式研究所的研究者们已经完成了。那具体到咱们每个人，该怎样看待这些相关性结论呢？可以这么理解：减少白天久坐的时间，不一定能延长某个个体的寿命。由图3可见，死亡数也随着体重的超标而增长。
由此可见，久坐伤身这句俗话是经得起科学检验的。两群人的年龄分布、性别比例、锻炼习惯、初始健康状况等情况大体相同，只是甲人群平时几乎没有多少时间坐着，而乙人群几乎大部分时间坐着
要控制体重，避免肥胖。他们用了近13年，跟踪调查了17013名年龄在18-90岁之间的加拿大人，研究受试者白天坐姿时间比例与死亡率之间的关系[1]。
根据白天坐姿时间比例不同，受试者分为5个组别：几乎没有什么时间(以0代表)坐着，大约四分之一时间(1/4)坐着，大约二分之一时间(1/2)坐着，大约四分之三时间(3/4)坐着,和几乎总坐着(以1代表)。先来个头脑风暴：我们设想有两个人群，甲人群（少坐组）和乙人群（久坐组）。
